Directrices para autores/as

Directrices para autoras y autores

Las contribuciones que se reciben en la Revista Regeneratio deben evidenciar para su publicación, las condiciones generalmente aceptadas de un trabajo de investigación de calidad. Estas consideraciones implican, pero no se limitan a, su adecuada redacción, coherencia textual, contextualización temática, profundidad en el análisis, estructura del documento, claridad en la presentación de resultados y aplicación de normas antiplagio, entre otras.

1.- Consideraciones generales

Todas las personas colaboradoras relacionadas con los números ordinarios o extraordinarios deben estar registrados con un nombre de usuario y una contraseña en el sitio web de la Revista Regeneratio: https://regeneratio.uci.ac.cr.  Si ya está registrado, bastará con iniciar sesión. 

Estas acciones son requerida para poder enviar las contribuciones, comprobar y dar seguimiento de los envíos recientes.

El portal de revistas es gestionado por la aplicación de acceso abierto denominada OJS (Open Journal System), patrocinado por el Public Knowledge Project (PKP), una iniciativa multiuniversidades que desarrolla este tipo de software y conduce investigaciones para mejorar la calidad y alcance de las publicaciones académicas.

2.- Tipos de artículos aceptados:

• Artículos de investigación: Recogen los resultados de investigaciones inéditas, originales, teóricas o experimentales, cualitativas, cuantitativas o mixtas, Debe contener un número no menor de 10 citas referenciales y ser de una extensión máxima de 9000 palabras.
• Artículos de revisión: Un estudio en el que se recopila, analiza, sintetiza y discute la información publicada o derivada de la práctica sobre un tema, que incluye un examen crítico del estado de los conocimientos reportados en la literatura, que aporta alguna mejora, complemento o perspectiva original a destacarse expresamente. Son una síntesis teórica y una visión actual del tema abordado. Debe contener un número no menor de 10 citas referenciales y ser de una extensión máxima de 7500 palabras.
• Artículos de reflexión: Describen experiencias positivas en la aplicación de tecnologías, métodos y saberes culturales y autóctonos con logros reseñables en cualquier campo, con preferencia en casos que supongan aportaciones a la sociedad, realizados desde las comunidades de aprendizaje y las comunidades de vida. Debe contener un número no menor de10 citas referenciales y ser de una extensión máxima de 7500 palabras
• Entrevistas: Las voces de la regeneración, con un máximo de 2000 palabras.
• Cartas al editor:  Sección abierta a todas las personas lectoras, que complementan o discuten artículos u otros textos publicados o sobre algún área temática o disciplinar abordada por la revista, con una extensión máxima de 1500 palabras.
• Reseñas: comentarios informativos, comparativos, valorativos o motivadores, elaborado sobre un libro, un artículo u otro texto publicado, con un máximo de 1000 palabras. 

3.- Estructura general de las contribuciones

Las contribuciones deberán seguir las siguientes estructuras:

• Sección preliminar: 
  • Una portada con el título del trabajo (16 pts.), los nombres de los autores (14 pts.), sus afiliaciones, correo electrónico y ORCID (Open Researcher and Contributor ID), así como una sección de notas del autor a rellenar según requerimiento.
  • Un resumen informativo, en idioma español y en inglés (titulado Abstract), con una extensión máxima de 200 palabras escrito en un solo párrafo, que contiene la mención del objetivo o propósito de la investigación, breve descripción de la metodología empleada, discusión de resultados y conclusiones más relevantes. La etiqueta «Resumen» debe aparecer en la página siguiente a la portada, en la parte superior izquierda de la página.
  • Al final de cada resumen se acompaña de entre 5 a 7 palabras claves (descriptores) en español y en inglés, en orden alfabético, de seguido a las etiquetas de título «Palabras clave:» o su equivalente «Keywords:», según corresponda. Deberán separarse los descriptores con punto y coma, y escribirse en minúscula.  
  • Los descriptores se constituirán en la medida de lo posible a partir del Tesauro UNESCO, tanto en español como en inglés (http://vocabularies.unesco.org/browser/thesaurus/es/). Para los artículos del área agrícola, alimentaria y afines su utilizará el Tesauro AGROVOC (http://aims.fao.org/es/standards/agrovoc/functionalities/search).
  • Una introducción que incluye planteamiento del tema o problema, objetivos u propósitos, justificación o importancia, referencial teórico (si requerido).
• Sección principal: 
  • Para un artículo de investigación: metodología, resultados, discusión y conclusiones.
  • Para un artículo de revisión: desarrollo de la revisión, aportes generados de la revisión.
  • Para un artículo de reflexión: desarrollo de la reflexión, aportes generados de la reflexión.
  • Para una reseña: presentación de la obra, síntesis comentada, juicio valorativo y critico, conclusión.
• Sección final 
  • Referencias consultadas (solo las empleadas en la citación del artículo).

4.- Idiomas de publicación

Los trabajos se publican en español y en inglés; ambas versiones estarán a cargo de sus autores.  Los artículos pueden - a discreción de la Universidad - ser sometidos a revisiones de estilo e idioma antes de su publicación y ser devueltos a sus autores para consultas y correcciones.

5.- Requisitos a cumplir con el envío de la contribución

• La lista de coautores no podrá modificarse una vez enviado el trabajo a la plataforma.
• Los autores deben enviar una carta de declaración de originalidad de su trabajo, garantizando así que el documento es inédito y que no ha sido propuesto simultáneamente a otras publicaciones.
• En esta misma carta, se debe reflejar la autorización y aprobación de todos sus autores sobre la publicación del trabajo en la Revista Regeneratio.
• Deben enviarse los datos de cada autor(a) en un documento adicional, donde se registre la siguiente información:
• Título del trabajo (en letras mayúsculas y minúsculas, en español y en inglés).
• Indicar línea de investigación en la cual está inserto el trabajo.
• Nombres y apellidos del (los) autor(es).
• Datos de contacto de cada autor: institución (afiliación), dirección postal completa y correo electrónico.
• Código ORCID de cada autor: https://orcid.org/0000-xxxx).
• Resumen curricular (máximo 100 palabras).
• Identificar el autor de correspondencia.
• Enviar una lista de posibles revisores con sus direcciones electrónicas (mínimo tres, cuya afiliación sea distinta a la de los autores).

• Para las referencias de artículos, se deberá proporcionar el DOI. Sírvase para ello de la herramienta gratuita: http://www.crossref.org/simpleTextQuery
• Para todas las referencias consultadas, de poseerlas, se deberá indicar las direcciones URL, y en la medida de lo posible utilizar la aplicación en línea disponible en el enlace: https://n9.cl/es

6.- Formato de los manuscritos remitidos

• El trabajo debe ser elaborado con el procesador de palabras Microsoft Word (*.docx).  No se admiten trabajos remitidos en formato *.pdf ni escritos con Open Office.
• Las páginas deben ser configurados en tamaño carta y escritas a una sola columna, en letra Arial de 11 puntos, enumeradas con números arábigos y márgenes izquierdo, derecho, superior e inferior de 2,54 cm y sangría de 1,27 cm.
• En el encabezado de la página debe anotarse el título abreviado del documento en Arial 10 y alineación izquierda.  
• Las notas de pie de página se escribirán a 10 pts.
• El número de la página deberá ser localizado en el pie de página con alineación derecha.
• El documento se debe escribir con un interlineado a doble espacio, a excepción del resumen (Abstract) y referencias bibliográficas, que serán escritas a espacio sencillo.
• Los nombres de cada sección y subsección se escribirán en negritas, con letras mayúsculas y minúsculas, y alineadas a la izquierda.
• Los nombres de las subsecciones se escribirán en negrita, con inicial mayúscula y a la izquierda del texto.
• Los símbolos matemáticos deben ser claros y legibles. Los subíndices y supraíndices deben estar ubicados correctamente. En las cifras, los decimales se indican con coma (,) en español y con punto (.) en inglés, mientras que las unidades de mil (millones, etc.) se indican con punto (.) en español y con coma (,) en inglés).
• Los autores deben tener en cuenta el sistema internacional de unidades y nomenclatura científica (símbolos, acrónimos y abreviaturas). min, h, kg, l, °C, %, mg/l, J, cm3, A, t, mmHg, Da, V, w, cal, μm, atm, m/s, g, etc. Todas las unidades se escriben separadas de la cifra.
• Las ecuaciones deben elaborarse en un editor de ecuaciones, para que sean editables, y enumerarse consecutivamente con números arábigos, colocados entre paréntesis en el margen derecho.
• Las palabras en idiomas diferentes al español deben escribirse en letra cursiva.
• El estilo de citación y de referencias bibliográficas serán las derivadas de las normas y estilo de la versión APA más reciente.
• Organización de cuadros y figuras: enumerados consecutivamente con números arábigos, según las especificaciones APA más reciente.
• El formato de las figuras deberá ser jpg, png o gif y poseer una resolución mínima de 300 dpp.
• No incluir anexos ni apéndices.

7.- Del proceso editorial:

• Los autores  cargarán el artículo por medio del botón «Subir artículo» disponible en la pantalla principal.  Redactar y enviar una declaración jurada de responsabilidad y originalidad junto con el artículo.
• El artículo será revisado por el Comité Editor, para que en un lapso no mayor a 7 días naturales emita su decisión de aprobación o no aprobación, para el inicio del proceso de arbitraje en la revista. Los artículos no aprobados no podrán ser reenviados para arbitraje en ninguna de las revistas de la Universidad para la Cooperación Internacional.
• Si la decisión del Consejo Editorial es aprobatoria, se le notificará al (a los) autor(es) sobre la misma. Al notificarse la aprobación del artículo, el autor deberá subir el mismo; con las correcciones emanadas del Comité Editorial, al Sistema OJS de la Revista para así iniciar el proceso de arbitraje. 
• Los artículos serán evaluados desde 4 criterios medulares:
  • Pertinencia editorial, social y cultural.
  • Claridad expositiva del texto.
  • Rigor científico desde el paradigma o enfoque investigativo asumido/ Argumentación / Conclusiones o consideraciones finales.
  • Originalidad / Innovación de la investigación.
• Los artículos son arbitrados y clasificados en las siguientes categorías: Aprobado, Aprobado con modificaciones y no Aprobado. Para el arbitraje de los artículos se realizará la evaluación por pares doble ciego, en donde los evaluadores no conocen la identidad de los autores de los artículos, y los autores no conocen la identidad de los evaluadores.
• El trabajo de los evaluadores es estrictamente confidencial. La revista no se responsabiliza por la actuación de los evaluadores, quienes son completamente autónomos.
• En el proceso de arbitraje, los evaluadores y los autores se mantendrán en mutuo desconocimiento para garantizar la pulcritud del proceso. En caso de discrepancias entre los evaluadores, corresponderá al Comité Editorial o al Director-Editor la decisión final. La misma se informará a las partes interesadas eun plazo máximo de 30 días hábiles después de recibida la evaluación.
• Los evaluadores tendrán un lapso de 30 días continuos, desde la recepción del artículo, para remitir al Director – Editor, el informe evaluativo del mismo. El Director - Editor enviará dicho informe al autor en un plazo  máximo de 5 días continuos. El plazo proyectivo entre la recepción del artículo y su publicación es de 8 semanas.
• La decisión final sobre el proceso de evaluación, publicación o no de los artículos recae exclusivamente en el Director-Editor y el Comité Editorial, y se realizará a partir  de las sugerencias/observaciones/recomendaciones emitidas por los evaluadores.Todos los artículos son sometidos a un proceso de evaluación editorial, incluso cuando han sido revisados por expertos; y en caso necesario se hará llegar a los autores las debidas recomendaciones para mejorar la calidad de los artículos a publicar.  
• En el caso de ser detectada alguna falta contra la ética en publicación, la Revista tomará los correctivos necesarios a partir de las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE) (publicationethics.org) y Council of Science Editors (CSE) (https://www.councilscienceeditors.org/), que pueden incluir el rechazo o retractación del artículo, la prohibición de publicación de próximos artículos a todos los autores en la Revista, la notificación a otras revistas, así como, la comunicación a las autoridades respectivas (institución de origen, institución que financió el estudio, colegios profesionales y comités de ética).
• Lo no contemplado en estas normas editoriales será sometido por el Comité Editorial de la Revista.